jueves 29 de octubre de 2009

LA LENGUA DE ROSA DÍEZ

Generalmente suelo no comentar lo que está experta en el disfraz político suele hacer o decir, tener buena memoria me impide olvidar la pataleta que tuvo cuando como Consejera de un Gobierno presidido por el PNV, se negó a abandonarlo después de que el PSE lo decidiese puesto que el PNV negociaba en secreto con HB abrir un proceso independentista, su ejercicio de vasquismo filonacionalista siguió cuando en las primarias para elegir candidato a Lehendakari acusaba a Redondo Terreros de "españolista", aquella Rosa Díez que en las elecciones europeas hacía gala de su amor a la pluralidad de España e iniciaba los mitines saludando en Castellano, Euskera, Catalán y Gallego....

Esa misma persona dice hoy dice que todos los problemas que tenemos se deben a una inventada persecución al castellano y a que existen autonomías en nuestro país. Haciendo aquella vieja treta que suelen tener regímenes y personas de corte autoritario que es "si hay un problema, agita la bandera para que los ciudadanos no piensen".

Sé que muchas veces algunos votantes, e incluso algunos compañeros quieren que insultemos, que digamos una palabra más alta que la anterior, no estoy de acuerdo y hago mío el espíritu de una frase que dijo una vez el Presidente del Gobierno "a cada insulto que recibamos, nosotros una propuesta, a cada descalificación una idea y a cada exageración una sonrisa".

Y es que insultos se dicen muchos por parte de Rosa Díez, se insulta el desarrollo de la españa democrática, plural y prospera que se explica en gran medida en el desarrollo (aún con imperfecciones) de la España de las Autonomías, y a cada insulto que reciba, le diré a la señora Díez, que ella no tiene el monopolio de la españolidad y que sin CCAA tal vez no hubiese podido ir a una universidad que hizo el Gobierno de Joaquín Leguina, que creyó que el sur de Madrid merecía la mejor universidad de España, mi tierra Galicia, seguiría siendo un territorio exportador de seres humanos, como lo fue en el pasado y no de talento y empresas de éxito como lo es ahora. Por tanto a cada insulto contra las CCAA creo que hay que proponer más y mejor Estado autonómico.

A todas las descalificaciones que la señora Díez hace sobre las lenguas que existen en España y que son tan españolas como el castellano, le diría a esta Diputada del Grupo Mixto que a más lenguas habladas por una persona, más cultura tendrá. España es inmensamente afortunada porque sus ciudadanos tengan un patrimonio cultural de 4 idiomas y diversos dialectos, eso es algo que nos convierte seguramente en un país con un potencial de pluralidad enorme, un país preparado para afrontar el reto de la integración europea y de la globalización. Ser capaces de valorar la pluralidad interna de España es ser capaces de entender que nuestro país tiene una situación privilegiada como actor global mediterraneo, europeo, latinoamericano y transatlántico, como se suele decir cada día más tenemos identidades multiples y no saber gestionarlo es no ver por donde va el mundo del futuro.

Claro que además exagera y nos recuerda aquello de que España está en el abismo, y yo no puedo dejar de reirme, porque pensar que nuestro país va a peor después de estos más de 30 años de democracia y descentralización, seguramente es vivir fuera de la realidad y creo que nadie con dos dedos de frente puede negar el cambio que ha vivido España.

Siempre he pensado que la segunda legislatura de Aznar en el Gobierno fue mala para el país (con la primera simplemente discrepé) en política se instalaron unas formas penosas de actuar basadas en la exageración de simbolos nacionales para negar la discrepancia, por desgracia ese lenguaje y formas de actuar fue rechazado en 2004 por una mayoría de españoles, incluso parte del PP hoy quiere pasar página y demostrar que en este país puede caber una derecha civilizada y yo sinceramente deseo suerte a quienes están en ese empeño.

El problema es que hay quienes como los pilotos japoneses que cayeron en islas desiertas del pacífico tras la II Guerra Muncial, a pesar del tiempo transcurrido siguen instalados en aquella época, y es que hoy por hoy, la lengua de Aznar en España es la lengua de parte del PP, pero sobre todo es la lengua de todo el partido de Rosa Díez.

13 comentarios:

frmartinez dijo...

Totalmente de acordo contigo, palabra por palabra.

Jorge o Jordi Porras Presa dijo...

A Rosita Díez una risa con sorna, con toda la sorna del mundo.

sito vazquez dijo...

Totalmente de acordo, Daniel, gostei moito, tanto pola forma de expsición-reflexion dialogada como pola contido. Parabéns.

Daniel Casal dijo...

Fran: Gracias.

Jordi: Rosa Díez es un sintoma del legado de Aznar.

Sito: Moitas grazas, unha aperta.

Kobol dijo...

¿Y dónde están los insultos de Rosa Díez hacia las lenguas de España y las CCAA?

Daniel Casal dijo...

Gracias por comentarme Kobol, un placer que UPyD se acerque a mi bitacora.

Si quieres entramos en un debate actas y de conceptos, pero creo que hay material más que abundante en el que se acusa a las CCAA y a las diferentes lenguas de España por parte de Rosa Díez de ser los causantes de los problemas del país.

¿Que la educación tiene problemas? ¿Que la gripe A se propaga? La culpa es por este orden de Zapatero, de las CCAA y de la pluralidad lingüística y la solución que propone es menos autonomía, menos lenguas y más uniformidad y punto.

Esos insultos estar están y sobre todo me sorprenden por parte de alguien que tachaba no hace mucho a la gente de su propio partido de "españolista" en sentido peyorativo y despectivo. Supongo que ha evolucionado aunque no se muy bien hacia donde.

Un saludo Kobol, con tu permiso visito tu blog. Nos leemos!

Jorge o Jordi Porras Presa dijo...

A Rosita Díez una risa con sorna, con toda la sorna del mundo.

JOSEVI dijo...

Ays, gracias por escribirlo y por hacerlo tambien amigo. Ayer me crispé en demasía con la intervención de esta señora.

Kobol dijo...

Yo creo que si se acusa de algo qué menos que aportar pruebas, si no estás cayendo en una especie losantismo.

Nunca he leído ningún insulto de Rosa al desarrollo de la España democrática y plural, me parece gravísimo que hables así, y me gustaría que acreditases esa acusación con pruebas irrefutables.

Tampoco he leído ningún insulto de Rosa Díez a ninguna comunidad autónoma, si los he leído de líderes socialistas como Ibarra, por ejemplo o a socialistas catalanes despreciando a otras comunidades.

Y por favor, que el debate sea al menos de adultos. Que Rosa Díez discrepe qsobre sí una competencia u otra tiene que estar en el estado y no en las CCAA no la convierte en una antidemócrata, ni en una inquisidora de la descentralización. De hecho tengo familia y amigos socialistas que piensan como UPyD en ese sentido. Mi abuelo de 90 años sin ir más lejos, socialista y de la UGT desde los 15.


Un placer poder debatir aquí. Soy Sergio de UPyD Moratalaz, creo que por la foto te reconozco de algún Pleno al que he ido.

Saludos.

Daniel Casal dijo...

Hola Sergio,

El problema no es que discrepe Rosa del modelo de Estado, el problema es que no tiene, supongo que en vuestro congreso habréis debatido de ello y ahora lo podremos debatir sosegadamente. Al no tenerlo lo que cae es en demagogia contra las CCAA, podemos hablar de sanidad, de federalismo, de centralismo o de confederalismo. De si ser más descentralizado es más justo que ser más unitario. Lo que me parece un insulto es culpar de todos los males de España a las CCAA y eso por desgracia es la retórica habitual de Rosa Díez, ya te digo que no quiero entrar en un debate de actas, pero esas cosas se dicen, muy habitualmente.

Encantado de tenerte por aquí Sergio, si estoy en la Junta y sois al que dais caña inmisericorde por mis iniciativas en todos los plenos desde vuestro Blog :) pero otro día hablaré del metro de Moratalaz, que se me alarga la respuesta.

Un saludo.

Daniel Casal dijo...

Hola de nuevo Sergio,

Con tu comentario de los socialistas que piensan en según que temas de manera diferente entre si, me has dado una idea para un post sobre una cierta tendencia a la americanización de la política, mientras que la americana se europeiza, llevaba rumiandolo unos dias pero me lo has concretado.

Saludos, nos leemos!

Kobol dijo...

Efectivamente el modelo de estado se va a debatir en el I Congreso. Eso no quiere decir que UPyD no tenga modelo de estado. Estamos muy cómodos con las autonomías aunque creemos que hay algunas competencias que debería recuperar el estado central. En el I Congreso que se celebrará del 20 al 22 de Noviembre la ponencia oficial defiende un modelo de estado federal, pero se han hecho muchas enmiendas y habrá que esperar.

Si lees a Rosa Díez, observarás que lo que siempre dice es que no es bueno centralizar o descentralizar de por sí, hay que analizar cada caso y posicionarse. De hecho en la página europea que analizó los partidos de todos los paises europeos que concurrían a las elecciones http://www.euprofiler.eu/, se puede ver como UPyD es el partido más europeísta de España, por delante de ICV, ya que también creemos que hay que transferir competencias a Europa.

Creo que sobre UPyD hay mucha intoxicación en los medios, no interesa que haya terceros partidos a nivel nacional como IU o UPyD.

Hace meses que no voy a un Pleno, a ver si puedo ir al de noviembre. La caña no la da UPyD Moratalaz, si te fijas los artículos están firmados. Comentaré encantado la entrada sobre la americanización de la política, es algo que me parece muy interesante.

Saludos.

Anónimo dijo...

ós galegos nos ten insultado e menosprezado (ou polo menos tentao, que unha cousa é querer e outra poder)
En canto ás probas buscáas por ti mesmo nas intervencións desa individua, que de certo as tendes todas gardadinhas.
Logo dicides que os nacionalistas periféricos imos de vitimas...

Free counter and web stats